Situado 100 metros abaixo da superfície na fronteira entre a França e a Suíça, abriga-se o maior monumento científico do mundo, o Large Hadron Collider (LHC), um acelerador de partículas com um túnel circular de 27 quilômetros de extensão. Nele, partículas atômicas serão aceleradas a uma velocidade próxima à da luz, dando milhares de voltas por segundo, a uma temperatura de – 271ºC, chocando-se uma com as outras, em média 600 milhões de colisões por segundo.
Para que toda esta magnitude física que vai começar a funcionar nos próximos meses (entre julho e agosto)? A idéia é chocar prótons (partículas atômicas positivas) de modo a fragmenta-los em seus quarks, bósons e outras partículas subatômicas. Os objetivos desde projeto são diversos, dentre eles: reproduzir os choques na explosão do Big Bang, compreender a assimetria entre quantidade de matéria e antimatéria, e outras questões que põem em cheque conhecimentos físicos atuais, o que posso chamar de “metafísica física”.
Os 10 mil pesquisadores (entre eles 68 brasileiros) se debruçaram sobre este projeto e estão realizando um sonho físico de décadas: entender o funcionamento da natureza em seus componentes mais elementares, bilhões de vezes menor que um grão de areia. Inclusive trará evidências que corroboram ou não uma a teoria dos Bósons de Higgs, importante para a física de partículas.
Rumores dizem que o aparelho pode gerar um buraco negro que comece a engolir o planeta Terra. Os físicos garantiram que não há problema, pois pequenos buracos negros surgem naturalmente e logo se desfazem.
Os físicos, aliás, adoram falar sobre coisas que nós não entendemos. O Big Bang, por exemplo, não só originou o universo como também o tempo. Os buracos negros engolem tudo ao seu redor, inclusive a luz. A antimatéria libera altíssimos níveis de energia quando em contato com a matéria. Alguém me explica?
Pelo menos uma das grandes virtudes do LHC é que foi um projeto sustentado só com financiamentos diversos e doações do mundo todo. O Brasil poderia ter ajudado na construção de um eletroímã, mas acabou perdendo pro Paquistão.
Esperamos que este acelerador de partículas traga conhecimentos importantes para a física e que os cientistas nos dêem um toque sobre alguma aplicação mais generalista deste projeto, para que nós, leigos, não fiquemos só ouvindo termos e expressões da qual não entendemos nem o sujeito. Traduzam a “metafísica física” para nós.
Realmente é um monte de coisa fantástica, mas tudo fica (pelo menos um pouco) mais claro depois de ler os livros do Stephen Hawking!
Oi Felipe,
Rs, eu nem me atrevo a ler os livros de Hawking, devem ser complicados, muito físicos. Gosto mais das coisas vivas, rs.
Obrigado pela sugestão.
Muito interesssante o seu texto, discordo do termo “metafísica física”, pois a comunidade física séria ve com grande preocupação essas tentativas de juntar física com espiritualidade e afins (vide “O segredo” e “quem somos nós).
Gostaria de fazer uma pequena correçã no seu texto:
Bosóns é uma classificação de particulas que envolvem os fótons e outras particulas, os bósons não seguem o principio da exclusão de Pauli. A outra classificação são os férmions, que são prótons, neutrons e particulas que seguem o principio de exclusão de Pauli.
Gostei muito do seu blog, continue assim e passe no meu
abraços
Oi Diego,
Obrigado pelo comentário e por ter esclarecido alguns destes conceitos complicados da Física. Oras, e a “metafísica física” não seria então justamente isto que você falou?
Sobre bósons e férmions… eu não sei muito sobre isso, mas o que li a respeito do LHC sempre me mostrou algo com Bósons de Higgs, que envolve massa. Você parece entender mais, embora eu ainda fiquei boiando sobre estas subpartículas e a exclusão de Pauli.
Abraços
Oi Felipe,
Só vou falar sobre o Stephen Hawking…
Hawking ???????
STEPHEN KING XD
Física ou metafísica? Deixando as expressões de lado, o importante mesmo é que a humanidade caminha. O LHC é um enorme passo, talvez maior do que o que foi dado na Lua. Incrível testemunhar tudo isso! Agora serão possíveis o teletransportes, a viagem no tempo e, quem sabe, uma tour em mundos paralelos. Coisas de doidos? Creio que não. A capacidade do Homem é ilimitada.
Lêda,
A capacidade de invenção do Homem é ilimitada, mas a capacidade de execução é limitada, principalmente pelas leis da natureza e pelos recursos naturais.
É uma “metafísica física”, isto é, um questionamento existencial para a física, pois toda lá na sua base, no bóson de Higgs, que precede os conceitos de matéria, ou seja, massa e espaço, base para as leis de Newton, por exemplo.
Abraços
Estou estupefato com esforço de quase duas décadas. Pelo que ja li e vejo, serão necessários mais 3 a 5 anos de experimentos para se chegar algum resultado inicial. O que me intriga e a que ponto podemos chegar? Ja perceberem a magnitude da mente humana? Vai ser bem estranho se algum dia o homem conseguir provar cientificamente a não existencia de Deus. O que acredito pelas exaustivas leituras a respeito do LHC e de toda sua base fundamental científica e teórica, (ENFATIZANDO TEÓRICA), estejamos, comparadamente no sentido figurado, sendo em escala de muitos de anos por vir, sendo o óvulo fecundado com a criação desta máquina, até o nascimento do bebê que será a comprovação cientifica da “particula de Deus”, ou seja, a não existência de força divina alguma e sim, apenas fisica comprovada que criou, e move o todo em todo o universo. Meu nome é Leandro Oliveira: leandroosouza@otmail.com, quem desejar partilhar idéias é só me escever.
Oi Leandro,
Não creio que o homem vai provar ou não se Deus existe, porque o plano da existância divina vai além do que o homem com seu método científico pode provar. Não vamos fazer que nem o Richard Dawkins, que lança um livro como “Deus, um delírio” e publica num capítulo algo como “Deus quase com certeza não existe.” e diz umas cretinices.
Lembramos que o conhecimento humano se baseia em teorias. Se a teoria parecer explicar bem os fenônemos, e não contradizer nenhuma outra (ou se complementar as demais), ela é tida como verdadeira até que se prove o contrário. Karl Popper, o filósofo do “princípio da irrefutabilidade”, disse de forma muito inteligente que na ciência nada pode ser provado, isto seria logicamente impossível. O que existe é a falta de provas ao contrário.
Mas ciência e Deus… acho que estão em outros planos… uma não dá nem pra aceitar nem para negar a outra.
Abraços
a matéria e a anti-matéria coexistem em dimensões diferentes, como a energia solar que é transportada pela anti-matéria coexiste na matéria escura em outra dimensão.
que quando chega a Terra o menor comprimento de onda do espectro de cores; o azul faz nosso céu colorido.
nós somos feitos de matéria e anti-matéria, ou seja,
existe a anti-Terra que pode coexistir com nosso planeta!
onde a anti-matéria tem mais condutividade de energia que a matéria, apesar desta prevalecer em nosso universo é menos condutora, mais lenta como os buracos negros que pode ser provado quando sensores de energia entrarem num buraco negro e notar-se que a metafísica destes levam
a anti-matéria depois da energia ser sugada por raios ultraenergéticos podem levar a anti-matéria prevalecer.
abrs fabio
Acho que a curiosidade do homem está se expandindo de mais!
até a ponto de saber como foi a origem do Universo!
Gente DEUS criou o Universo!
E com sua inteligência!
eu não sei como funciona esse negoço(essa experiência)
mas acho que o homem quer acabar com que um dia DEUS criou!
Isso pode trazer consequências para nós mesmos!!
Uma explosão talvez!
eu adorei esse site é muito interessante!!!