Sei que já há algum tempo não tenho escrito neste fabuloso espaço gentilmente cedido pelo amigo Adriano. Peço inúmeras desculpas pela minha ausência e digo que buscarei estar mais próximo de agora em diante. Aproveitando o momento posto logo abaixo um artigo que escrevi na época da morte do ditador iraquiano Saddam Hussein. Mesmo já tendo algum tempo o assunto parece bastante pertinente mesmo nos dias atuais.
Não quero com este post demonstrar insatisfação pela morte do “ditador” Hussein. Nem que fiquem surpresos com minhas “aspas” na palavra “ditador”. Não pretendo com isso negar que ele seja realmente um. Na verdade venho através deste espaço expressar minha indignação com a hipocrisia em âmbitos mundiais. Bem se vê que isso é inerente ao próprio ser humano.
Saddam foi um sanguinário que massacrou xiitas e curdos. Certamente merecia punição severa por seus crimes. No entanto, o que está em questão aqui é a forma como se procedeu sua captura e assassinato. Para quem não conhece a história recente, gostaria de avisar que este ditador em questão só conquistou tamanha força no decorrer dos anos graças ao investimento norte-americano. Podemos dizer que Hussein é um produto legitimamente estadunidense. Com a intenção de combater o fundamentalismo islâmico no Irã, por questões econômicas, obviamente, os Estados Unidos apoiaram a guerra Irã-Iraque em 1979, alimentando diretamente a ira de Saddam Hussein.
Porém, Saddam foi útil por um tempo. A partir do momento que seus objetivos entraram em rota de colisão com os Estados Unidos, o ditador foi considerado um dos piores inimigos da “América”. Foi assim na guerra entre Iraque e Kwait em 1991 e também nestes últimos anos. Recentemente podemos dizer que Saddam foi vítima dos interesses norte-americanos. Alô ! Alguém aí ainda acredita que existiam armas de destruição em massa no Iraque ? Pois bem, o “Tio Sam” tratou logo de abafar o caso quando conseguiu o que mais queria: Retirar Saddam do poder e assumir o controle em região extremamente estratégica. “Olha o petróleo aí gente!”
Chegamos então aos últimos acontecimentos. Saddam foi “julgado” pelas vias “democráticas” e sentenciado cruelmente. Quem conseguiu ver o vídeo do enforcamento verá que aquilo mais parece uma vingança xiita, do que propriamente a justiça sendo feita. Opa ! Dizem que Saddam foi morto por crimes contra a humanidade. Vejam a hipocrisia! Se vamos seguir por esta linha, não podemos deixar de enforcar boa parte dos presidentes estadunidenses, incluindo o então querido George “War” Bush.
O que acontece agora ? Os Eua que já viam perdendo a guerra no Iraque conseguiram complicar ainda mais a situação daquele país. A morte de Saddam poderá provocar uma ira ainda maior. Xiitas e curdos festejam a morte do ditador, mas os Sunitas prometem vingança. Parece que novamente os Yankees estão se enveredando por caminhos tortuosos. Os vietnamitas que o digam, não é mesmo ?
Um grande abraço a todos
Ítalo,
Sua reflexão é válida, mas, “Pobre Saddam” também não, né? Vamos concordar que ao invés de colocar um “pobrezinho”, devia-se dizer “quem vai acompanhar Saddam?”, pois é mais verídico.
Rs, estou só brincando, ótimo texto!
Abraços
Que isso cara, Saddam era uma pessoa incrível! rsss! Brincadeira! Realmente, diante de tantas informações e influências certas vezes cometemos estes pequenos delitos.
forte abraço.